2020年中国政治经济学十大学术热点
2020年是极不平凡的一年，我们克服疫情影响，统筹疫情防控和经济社会发展取得重大成果。“十三五”圆满收官，“十四五”全面擘画。新发展格局加快构建，高质量发展深入实施。2020年，习近平总书记多次强调学习和实践马克思主义政治经济学、中国特色社会主义政治经济学，推动政治经济学走向理论研究和战略决策的主战场。“武大政经”归纳、总结和梳理了2020年中国政治经济学的十大学术热点，以飨读者。
01
中国特色社会主义政治经济学新发展
02
全面建成小康社会
入选理由
“民亦劳止，汔可小康”。新中国成立后，社会主义制度建立起来，为生产力的发展和人民生活水平提高提供了基础。党的十一届三中全会以来，党中央总结社会主义建设实践中的经验教训，吸收中华优秀传统文化，提出了“小康”概念，并在之后的实践和理论探索中不断丰富和发展。十八大以来，党中央紧扣全面建成小康社会的目标任务，统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，以新发展理念引领高质量发展，坚决打赢防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治三大攻坚战，在经济高质量发展，健全社会主义民主法制，促进科教文化繁荣发展，全面提升人民生活水平方面，全面建成小康社会取得辉煌成就。2020年，全面建成小康社会作为第一个百年奋斗目标的成功实现，是中国共产党向人民、向历史作出的庄严承诺，也为开启全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标进军奠定了坚实的基础。
学者点评
国内政治经济学界围绕“全面建成小康社会”这一主题，从以下四个方面进行了研究：1.全面建成小康社会的理论内涵和重要意义。围绕全面建成小康社会实践中在各个方面所取得的重大成就展开的理论和实证研究。2.全面建成小康社会的实践经验。统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，以新发展理念引领高质量发展。如何以现代化经济体系建设和供给侧结构性改革为抓手，统筹国民经济健康、协调和高效益发展，是全面建成小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程的关键。3.精准扶贫和乡村振兴战略。全面建成小康社会的基本内涵要求惠及全体人民，扎实推进共同富裕和城乡区域协调发展。打赢脱贫攻坚战，精准扶贫、乡村振兴战略等问题是全面建成小康社会的难点和关键点，也是研究重点。4.全面小康社会的高质量建成。新冠疫情深刻影响了全球治理格局，加剧百年未有之变局，对中国经济社会发展，尤其是对全面建成小康社会战略目标的高质量实现产生了重要影响。如何防范与应对风险，保障国家安全，确保全面小康社会的高质量建成，也将是今后一段时间的研究热点和难点。
点评人：中国人民大学经济学院 赵峰
03
重大公共卫生危机与新自由主义
入选理由
在过去几十年里，新自由主义在全球泛滥，国家和社会施加在资本之上的各种管制被逐渐解除，资本逻辑越来越赤裸裸地支配了更多领域和范围，资本主义生产方式所固有的基本矛盾更加尖锐，世界资本主义越来越深地陷入系统性危机之中。在这个背景之下，突如其来的新冠疫情进一步加剧了危机，并把新自由主义模式的资本主义的各种矛盾和脆弱性凸显出来。西方国家的医疗体系脆弱、金融危机、经济衰退、社会动荡、政治衰朽、文化危机等等在重大公共卫生危机的冲击下越来越充分地展示在世人面前，引起了政治经济学理论界的密切关注，已形成了一批成果。
学者点评
2020年，国内政治经济学理论界主要围绕以下三个问题进行了研究。1.新自由主义加剧了重大公共卫生危机爆发的可能和烈度。新自由主义导致新型病毒更容易接触到人并且在人类社会更快地传播从而更容易形成疫情。同时，新自由主义导致了医疗体系的脆弱性，使得西方国家政府更为漠视大众的生命和健康，加剧了动员民众的难度。2.重大公共卫生危机加剧了新自由主义模式的系统性危机。新冠肺炎疫情刺破了金融泡沫导致了金融危机，迫使社会经济“停摆”提前引发了经济危机，政府为了应对疫情带来的经济金融危机大幅举债从而加剧了公共财务危机，疫情冲击下包括种族矛盾在内的各种社会矛盾激化引发社会危机，疫情中党争加剧凸显出政治危机，面对这些危机西方主流理论既无法解释又无力解决形成了文化危机。3.重大公共卫生危机对于人类社会未来发展的影响。新冠肺炎疫情的冲击让新自由主义再一次遭到重大打击，但由于金融垄断资本的支持，仍将在许多国家占据主流地位。但世界资本主义的系统性制度性危机将进一步激化，右翼民粹主义乃至法西斯主义的影响可能进一步加大，这将置全人类于危险的境地，只有社会主义才能给人类带来真正的出路。除上述三个问题，国内政治经济学理论界对重大公共卫生危机背景下世界格局演变和中国高校经济学教育等相关问题进行了探讨。
点评人：清华大学马克思主义学院 朱安东
04
维护国家经济安全与防范系统性风险
入选理由
国家经济安全是国家安全的重要组成部分，在总体国家安全观的国家安全体系中居于基础地位。当前我国经济形势总体是好的，但经济发展面临的国际环境和国内条件都在发生深刻而复杂的变化，我们既要保持战略定力，推动我国经济发展沿着正确方向前进；又要增强忧患意识，未雨绸缪，精准研判、妥善应对经济领域可能出现的重大风险。党的十九届五中全会提出，我国发展仍然处于重要战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化。伴随我国进入新发展阶段，危机并存、危中有机、危可转机将成为未来相当一段时期经济社会发展的常态化现状与出路。尤其是新冠疫情的国际大流行对于全球供应链和产业链冲击影响剧烈，贸易保护主义不断抬头，我国发展不平衡不充分问题仍然突出，这些新形势新问题都需要高质量发展与高水平安全在我国经济社会发展过程中达到高度统一，真正筑牢维护国家经济安全的坚实屏障，有效避免系统性风险和颠覆性错误的发生。
学者点评
2020年，国内政治经济学理论界主要围绕以下五个问题进行了研究。1.国家经济安全与经济自主性。通过分析国家经济安全与国家经济自主性概念，深刻揭示两者在涉及国家利益与国际利益协调上的联系与区别，如何解决国家经济在飞速发展过程中出现的国家经济自主性减弱问题。2.应对新冠疫情冲击与强化产业安全。科学分析疫情冲击下所暴露出我国产业链、供应链存在的风险隐患，深入研究在关系国家安全的领域和节点构建自主可控、安全可靠的国内生产供应体系，深刻揭示做强做优做大国有企业与坚持和完善新型举国体制的逻辑关系。3.建设现代化经济体系与有效维护金融安全。既有聚焦新时代中国特色社会主义如何加强党对金融工作的领导，也有针对提高金融服务实体经济能力水平、精准识别金融风险点和深化金融改革的具体研究。4.我国粮食安全治理现代化研究。从粮食安全是国家经济安全底板的战略高度出发，如何全面准确看待我国粮食安全现状与趋势，靶向研究种子和耕地问题在经济社会发展全局中扮演的角色和作用，有效推动国家粮食安全产业带的建设与发展。5.国家经济安全观的国际对照与借鉴。既有对西方国家在经济全球化和“逆全球化”中践行各自国家经济安全与维护经济主权战略“他山之石”的系统梳理，也有基于发达经济体样本在制定供应链安全国家战略、提升制造业供应链竞争力、优化供应链发展政策等方面的精细化研究。
点评人：厦门大学马克思主义学院 肖斌
05
数字经济赋能高质量发展
入选理由
以大数据、云计算、人工智能等技术为支撑的数字经济正在深刻地改变着人们的生产和生活方式。与此同时，人工智能、物联网和大数据等促使了传统行业的转型升级，数字经济展现出强劲的活力。党的十九大报告提出要建设“数字中国”，将发展数字经济上升为国家重大政策方针。中国作为世界上第二大数字经济体，具有一定的规模优势和竞争优势。中国信息通信研究院发布的研究报告《全球数字经济新图景（2020年）》测算得出：2019年中国的数字经济规模达到了5.2万亿美元。从马克思主义政治经济学视角研究数字经济中总体社会经济结构的变化，以及社会生产与再生产过程中“生产—分配—交换—消费”四个环节的新变化、新规律与新趋势，有利于丰富和发展马克思主义政治经济学的基本理论；有利于为解放和发展数字生产力，助推“数字中国”建设和实现高质量发展提供理论指导。
学者点评
新发展阶段，数字经济是赋能高质量发展的新动力。2020年，国内外政治经济学理论界主要围绕以下四个问题进行了研究：一是产业数字化。重点关注农业、制造业和服务业的数字化和智能化转型，以及数字经济赋能高质量发展的新技术、新产业、新业态和新模式等。二是数字产业化。主要关注数字技术的创新和数字产业的变革，以及数字产业高质量发展过程中的核心技术创新问题等。三是数字经济治理问题。重点关注了平台经济的垄断及资本有序扩张、大数据安全、隐私保护等。四是数据价值化问题。重点是大数据的产权、交易、经济价值实现和数据要素的分配问题等。除以上四个问题外，国内外政治经济学界还对数字劳动过程、数据与价值转移、数字化剥削、数字化控制、平台经济金融化、数字贸易和数字服务税等问题展开了深入研究。
点评人：西南财经大学经济学院 韩文龙
06
双循环与新发展格局
入选理由
当今世界正经历着百年未有之大变局，正面临着开放与保守、合作与封闭、变革与守旧的重要抉择。2020年以来，党中央做出了形成以“国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局的决定。2020年5月14日，中央政治局会议提出，“充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”。7月21日，习近平总书记在主持召开的企业家座谈会上强调，要“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。7月30日，中央政治局会议释放出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的信号。2020年8月24日习近平总书记《在经济社会领域专家座谈会上的讲话》中再次强调，要推动形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。
学者点评
2020年该领域研究主要有以下几个方面。1.“新发展格局”的理论和实践意义。“新发展格局”是党中央对以往对外经济政策构想和战略举措的全面综合，是在新发展阶段推动我国经济社会持续健康发展的重要遵循。2.经济全球化趋势的新认识。经济全球化仍然是时代大潮，开放发展的大势不可逆转，但速度可能有所放缓、动力可能有所转换、规则可能有所改变。3.构建新发展格局的路径。构建国内大循环，不是要与世界“脱钩”，而是要以全球化的视野配置劳动力和生产资料，推动国内产业经济循环和区域经济循环的全球化展开，更为积极、更为主动地参与到构建“全球化生产方式”的国际行动中去。4.新发展格局与政治经济学。新发展格局呼唤着当代中国马克思主义政治经济学作出回应，这同时也就是构建中国特色国际政治经济学的过程。
点评人：武汉大学马克思主义学院 周绍东
07
经济高质量发展与和谐劳动关系构建
入选理由
劳动关系是生产关系的重要组成部分，是最基本、最重要的社会关系之一。劳动关系是否和谐，事关职工和企业切身利益，事关经济发展与社会和谐。党的十八大以来，中国特色社会主义建设取得巨大成就，这离不开广大劳动者的辛勤劳动和创造。党的十九大报告明确指出要构建和谐劳动关系。立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，推动高质量发展，必须紧紧依靠工人阶级和广大劳动群众。当前，我国劳动关系总体稳定，但经济社会转型时期构建和谐劳动关系的任务依然艰巨繁重。在新的历史条件下，实现劳动关系高质量发展，将为社会主义建设事业提供稳定的社会基础，对实现中国梦具有重大推动作用。
学者点评
2020年，国内政治经济学理论界主要围绕以下四个问题进行了研究。1.“以人民为中心”价值理念下的和谐劳动关系。在新发展阶段，如何在“以人民为中心”价值理念下完善新时代劳动关系协调机制，从而保障工人阶级和广大劳动群众合法权益，提升其获得感、幸福感、安全感。这其中，既有对新时代中国特色社会主义如何构建和谐劳动关系的宏观论述，也有针对具体地区、具体行业或不同性质企业劳动关系协调问题的研究。2.数字经济条件下的新型劳动关系研究。数字经济的发展催生了一批新的就业形态，也给劳动关系带来了新变化，这些研究往往涉及劳动者与网络平台的利益关系，特别是探讨了这些业态中劳方与资方的控制和反控制博弈。3.新时代工会组织建设与产业工人队伍发展。围绕新时代背景下工会组织建设以及工会组织如何推动产业工人队伍质量提升展开研究，以促进劳动关系和谐。4.国际政治经济新形势与劳动关系新变化。分析逆全球化、中美贸易摩擦等国际政治经济新变化对我国劳动关系的影响及应对；并针对“一带一路”倡议下中国企业海外投资和用工如何避免劳动关系风险进行研究。
点评人：哈尔滨工业大学马克思主义学院 张嘉昕
08
虚拟经济与经济金融化
入选理由
金融化被视为过去三十多年当代资本主义经济的系统性转变，自2008年全球金融危机爆发以来，一直是政治经济学界研究热点。2020年国内相关研究主要有以下几个方面：1.指出金融资本仍然是当代资本主义的主导资本形态，从虚拟经济的独立性、实体经济低迷和美元主导的国际货币体系等角度分析了金融化的成因；2.考察了现代金融资本的积累方式，以及金融资本主义的实质、矛盾和影响；3.对于“脱实向虚”问题，理论方面分析了虚拟资本积累脱离实体经济的内在机制，实证方面考察了非金融企业金融化的成因与影响，并提出了相应政策建议。
学者点评
2008年全球金融危机已过去十多年，发达资本主义国家仍然深陷多重危机。在疫情冲击、实体经济低迷和新自由主义政策仍然大行其道的背景下，可以预见，发达资本主义国家的金融化趋势短期内不会得到根本逆转。2020年12月召开的中央经济工作会议指出，要把强化反垄断和防止资本无序扩张作为2021年的重点任务来抓。有两个方面的研究需要引起我们的重视：第一，现代金融垄断资本日益将个体作为剥削对象，金融触手已无孔不入，日常生活金融化的哲学研究从微观角度对此进行了分析，值得政治经济学研究借鉴；第二，当代资本主义的危机绝不是单方面的，需要从整体性视角出发，揭示金融化、生态危机、社会再生产危机和数字资本主义的内在联系。
点评人：中国社会科学院经济研究所 李连波
09
百年未有之大变局与当代资本主义新变化
入选理由
当今世界正经历百年未有之大变局。党的十九届五中全会指出：当前国际力量对比深刻调整，国际环境日趋复杂，不稳定性不确定性明显增加。新冠疫情更是助推了“东升西降”的百年变局。百年来西方发达国家主导国际经济政治秩序的情况正在发生根本改变。主要发达国家为了维护狭隘的霸权利益，不断调整其发展目标、经济关系、生产模式、政治制度、竞争机制、文化举措、国际战略等。因此，研究当代资本主义新变化，尤其是发达国家如何调整其发展模式，以应对“百年之未有大变局”，成为我们观察资本主义未来走向的重要途径，这将有助于我国防范化解各类风险隐患，应对外部环境变化带来的冲击挑战，在自信面对世界的动荡变革中，奋力开创新时代中国特色社会主义事业新局面。
学者点评
2020年，国内政治经济学理论界主要围绕以下四个问题进行了研究。1.大数据、人工智能与数字资本主义。随着大数据、人工智能等信息技术的革新，数字资本主义快速崛起，其形态、变化和影响受到了广泛关注，资本主义中的数字经济与数字劳动更是研究重点。2.新冠疫情与灾难资本主义。新冠疫情危机暴露了资本主义制度的根本弱点，使得一场流行病危机演变成严重的经济危机。在疫情中，无产阶级、穷人和处于世界生产体系中的外围人口被垄断金融资本视作维持资本积累的牺牲品。3.新自由主义、逆全球化与资本主义的未来。新自由主义导致的抗疫不力、政治腐败、经济脆弱和意识形态极化暴露出资本主义社会内部矛盾尖锐、亟须变革而无计可施的窘境。由此，霸权主义、保护主义、单边主义盛行，但这些都不是解决问题的有效方法。资本主义世界体系以及当前的全球经济增长模式必然面临着深刻的变革。4.恩格斯与资本主义大转型。2020年是恩格斯诞辰200周年。经典马克思主义的资本主义批判始于恩格斯，恩格斯在其早期文本中论及了资本主义大转型，这为正确认识和把握当今世界正经历的百年未有之大变局提供了科学的理论依据。
点评人：西南大学马克思主义学院 王丰
10
新发展阶段与新发展理念
入选理由
正确认识我国社会主义发展阶段和历史方位，是党科学制定路线方针政策的根本依据。党的十九届五中全会提出，全面建成小康社会后我国将进入新发展阶段，即全面建设社会主义现代化国家，向第二个百年奋斗目标进军的阶段。理念是行动的先导，全面贯彻新发展理念，既是新发展阶段的客观要求，又是实现新目标、开拓新格局的重要保证。2020年，学界围绕新发展阶段和新发展理念进行了广泛研究和积极探讨。第一，新发展阶段的科学内涵与阶段特征。新发展阶段是全面建设社会主义现代化国家的阶段，也是引领我国社会主义从初级阶段迈向更高阶段的重要阶段。强调构成这一阶段的基本特征是“两个大局”，即中华民族伟大复兴的战略全局与世界百年未有之大变局。第二，新发展阶段的战略任务与发展思路。立足社会主要矛盾转化的新特点与要求，深入贯彻新发展理念，推动经济高质量发展；着力于构建新发展格局，创造新发展动能，培育国际合作和竞争新优势。第三，新发展理念的学理阐释。论述了五大新发展理念的地位作用、逻辑内涵、哲学意蕴以及内在要求。强调新发展理念是指挥棒，引领和指导我国现代化建设全局。第四，新发展理念的实践路径。阐明了我国落实新发展理念存在的短板和主要制约因素，从宏观、中观和微观不同角度提出了落实新发展理念的具体政策和机制。
学者点评
进入新发展阶段，落实新发展理念，这是中国特色社会主义政治经济学的重大理论与实践课题。学界就此课题的历史逻辑、理论逻辑和现实逻辑进行了多维度的阐释和探究，取得了一系列研究成果。初步阐明了新发展阶段的内涵与特征、机遇与挑战、新要求与新任务等，勾画了新发展阶段的理论纲要。新发展理念的研究逐渐深入和具体，尤其是提出了一些具有很强现实性的政策思路，对新发展理念落地生根具有重要参考价值。围绕新发展阶段和新发展理念，下一步需要着力研究的内容包括以下几个方面：第一，深化对新发展阶段的系统阐释与学理研究，尤其是其引领社会主义由初级阶段迈入更高阶段的研究。第二，加强对新发展理念作为一个系统整体的研究，阐明五大发展理念的内在联系。第三，细化落实新发展理念的体制机制与评价标准研究，为新发展阶段全面贯彻新发展理念提供具体政策依据。
点评人：武汉大学马克思主义学院 田超伟
识别二维码 关注我们
编辑：潘敬萍
审核：张宵